来源：北京日报客户端
01:39原标题：三段短视频“解”说一部电影！影视“剪刀手”该住手了！
“5分钟看一部电影”“40集电视剧，3集带你看完”……点开短视频软件，类似的视频多如牛毛，观者甚众。这些短视频作品将影视作品中精彩的部分截取下来，制作成有自己风格的短视频传播，粉丝量和播放量都相当高。观者或许会觉得这些视频方便自己了解剧情、节省了看原作的时间，可这些短视频充斥着侵权行为，侵犯了影视公司的版权。
近日，70余家影视公司、行业协会、视频网站联合发布声明，共同呼吁抵制网络短视频侵权现象。4月25日，中宣部版权管理局局长于慈珂表示，将持续加大短视频侵权打击力度，落实平台主体责任。
现状
热门作品屡遭侵权
把“电影”“影视”“说电影”等关键词输入短视频平台的搜索栏，就能看到很多类似的账号，这些账号的简介中大部分都标注着“影视自媒体”“电影评论”等字样。其中大部分账号的粉丝在百万以上，也有粉丝超五百万甚至上千万的大号。
这些账号中的内容大多以讲解电影为主。一般会用三段短视频解说一部电影，每段视频的时长在5分钟以内。大部分视频中虽然采用了电影里的镜头，但是会配上另外的背景音乐和解说。
网上充斥着三段短视频讲一部电影的内容。
除了电影，一些热门电视剧也难逃被剪辑的命运。记者注意到，一些剪辑者会将某些电视剧的经典镜头重新制作，在保留原镜头的前提下，更换全新的配音和配乐，使其单独成为一个故事。
根据版权监测中心发布的《中国网络短视频版权监测报告》显示，在年1月至年10月期间，影视作品短视频侵权链接量排名前三位的作品分别是《人民的名义》《甄嬛传》和《亮剑》，其中《人民的名义》短视频侵权量已达到26.9万条左右。
该报告还显示，年1月至年10月间，版权监测中心监测的电影、电视剧、综艺节目、体育赛事、动漫等类型的件作品中，共监测到短视频疑似侵权链接.82万条，其中电视剧作品的单部作品短视频侵权量较大。
报告发布后，不少观影爱好者纷纷表示，短视频平台上这种影视作品二次剪辑的行为，很明显侵犯了原作的著作权，不仅会影响观影体验，也有可能曲解原作者想要表达的意思。
危害
侵权作品影响多方收益
4月9日，中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等73家单位共同发表《联合声明》。《声明》中指出，随着短视频创业领域的发展，大量的公众账号生产运营者未经授权，将完整的影视作品进行剪辑、切条、传播等行为，严重侵犯了影视作品权利人的合法权益，同时也破坏了影视作品的完整性，对部分视频作品的主旨原意也产生了曲解。
一家视频播放平台的工作人员说：“一部热播剧上映后，长视频平台通过购买版权等方式在自己的平台上独家播出，观者需要加入会员才能观看，有些剧集甚至需要付费才能够提前点映。但一些自媒体的创作者通过购买会员或付费方式，把这些影视剧下载下来，再通过切条、剪辑、评论等各种形式发布出来，直接影响了平台的经济收益。”
这名工作人员介绍说，类似的侵权案件平台每年都要处理上百起，但这只是冰山一角，因为目前各家短视频平台审核人员的配备和管控程度都不一样。而且即便进行了投诉，还要等待审查结果，而在等待的过程中，平台还在继续蒙受损失。
某影视公司工作人员阿华（化名）告诉记者：“比如年初上映的电影《人潮汹涌》，因为是春节档电影，所以影视公司发布预告片的同时，还进行了大量的宣发活动。但是该电影是从一部日本电影改编而来的，自媒体号有的立刻开始剪辑介绍这部日本影片，有的直接根据预告片预测了故事发展，剪辑出来的作品很像一部完整影片，直接导致了影片上映前期票房低于预期。”
尤其是春节、国庆这些重要档期，如何保证预告片在达到宣传效果的同时，又不被自媒体运营者剪辑并泄露剧情，已经成了大部分影视公司面临的难题。作为影视公司既希望预告片可以吸引观众走进电影院，又要避免出现泄露剧情的镜头，防着二次剪辑的“剪刀手”。
调查
运营者为何争做“剪刀手”
标注为“影视自媒体”的账号是如何兴起，又是如何盈利的？多位影视公司和自媒体创业者说，类似账号最早都活跃在社区性网络平台，一开始基本没有盈利，运营者也是根据自己的爱好发布内容。
随着互联网和短视频的兴起，这些账号通过剪辑和发布当前火爆的影视剧或经典影视剧来获得粉丝量。当粉丝量上涨到万左右后，账号所在视频平台就会将作品进行首页推送，此时账号的运营者也有接到广告投放的机会。粉丝量上涨到万左右时，一些制作网络电影的公司就可能联系这些账号，使他们通过宣传影视作品获得宣传费。当粉丝量破千万后，他们便有了与大影视公司进行商业合作的机会。
在阿华等影视公司从业者眼中，他们与自媒体账号之间也并非总是剑拔弩张的关系。他说：“目前电影的宣传其实非常依赖短视频，这些自媒体的存在也让一部分观众全面地了解了即将上映的电影。所以只要没有剧透，不影响票房，我们还是愿意和自媒体合作的。”
除此以外，一些自媒体账号在剪辑影视作品时，会挑选一些有原著的影视作品，并在视频下方附上购买原著书籍的链接，以此获利。同时部分自媒体也会通过直播带货、传授剪辑方法等形式盈利。
“著作权的关系非常复杂，这是一个集体劳动的产物，很难个人决定。影视作品二次剪辑后，发布者是否从中盈利，这是目前界定侵犯著作权的核心问题，也是很重要的依据之一。”一位影视公司法务人员说。
说法
会影响优质文化作品供给
许多喜欢在短视频平台观看影视剧介绍的网友，有的还不能理解为什么要治理这种侵权行为，认为这些三五分钟的介绍既丰富了自己的业余生活，又对影视剧有了更多的了解，还节省了自己的时间，似乎给自己带来的只有好处。
对此，中国艺术研究院副研究员孙佳山说：“伴随着生活节奏加快，原来的大段时间逐渐被碎片时间代替。恰逢此时移动互联网慢慢兴起，而人们基本的文化娱乐需求、情感诉求等没有改变，所以越来越多的自媒体将整部电影、电视剧、动漫、游戏、综艺等剪成短视频放在网上热传。可不管是对观众还是创作者而言，过多的碎片文化作品必然割裂了艺术的完整性。”
孙佳山指出，在这些二次剪辑的视频中，往往选取了故事的主线和其中的大场面，再加上制作者的解说，观众往往被这些情节所吸引。然而一部影视作品中创作者的主旨思想绝不是几分钟可以说明的，只有把里面的主线、支线和所有角色都