慢性胆囊炎饮食

首页 » 常识 » 问答 » 大危机来袭留给特朗普的时间不多了一场
TUhjnbcbe - 2024/9/9 16:41:00
治疗白癜风北京哪家医院好 http://pf.39.net/bdfyy/xwdt/

这或许是特朗普与美国,乃至与全世界的最后一场豪赌。

在这场世纪大赌局上,真正能考校双方的早已不是资本和千术,而是最原始的人性。

人性,也成为了特朗普放在这局赌桌上的最后一个筹码。

这一局,既定高下,也决生死。

1

这场赌局的局眼,是从8月1日开始的。

美联储主席鲍威尔在当日宣布降息25个基点,彻底终结了美国长达十年的加息周期。这也让资本市场上躁动着的情绪,迅速转化成各种金融布局。

说来有趣,这场横亘于特朗普和美联储之间的降息之争,与其说是在比拼政治资本,倒不如说是在考验对美国市场情绪的拿捏。

特朗普自上任后,就频繁向美联储开炮,有好事者统计,在过去一年里,他至少先后狂怼美联储45次,而几乎每一次,都把对方脆弱的小心脏,折腾的扑通通直跳,生怕这位老兄哪天突然又玩了个新花样,分分钟蒸发掉自己几百万美刀的身家。

这一通折腾下来,华尔街投资人赚了多少不好说,不过美国药店老板倒是成了最大赢家,估摸着光卖降压药都能大赚一笔。

当时的美国资本市场,就处于一种“薛定谔猫论”的状态,毕竟在靴子落地之前,你着实猜不透这场降息大战的结局到底是什么。

而另外一件有趣的细节,就是在降息之前,美联储,华尔街和特朗普三方之间微妙的博弈。

鲍威尔表示,由于美国经济存有潜在困境,故此需要降息。但特朗普却声称,由于美国经济形势一片大好,故此才要选择降息。

此外,尽管鲍威尔表面上看起来和特朗普交恶,但华尔街大佬们却一直对这个人的立场高度怀疑——就在降息后不久,美联储四名前主席联合发表公开信,暗指美联储政策遭到白宫绑架。

似乎在说鲍威尔这个人,就像《智取威虎山》中杨子荣,明面上和各路土匪称兄道弟,但暗地里,干的却是另一份买卖,并且这份买卖还是和特朗普联手干的。

那对于这种怀疑,鲍威尔又是如何应对的?

他曾多次在公开场合里,暗中强调自己没有受到任何政治势力的干涉——这里又牵涉出一个很有趣的话题,那就是只有真正的罪犯,才会反复强调自己没有犯罪。

如今的这场美国金融博弈,就像一艘豪华油轮上,到了梭哈阶段的大牌局,每个人都死死的握住手里的底牌,同时也在暗中揣摩着对方的心态。赌局到了这个阶段,赌术和筹码已然并不重要,强大的心态和人性的洞察,才是决定生死的关键。

特朗普,鲍威尔,佩洛西,华尔街......他们每个人都是幸存到最后的玩家,但围观的好事者们并不知道,他们每个人的命运,早已成了最后的筹码。

为什么这么说?

不就是降息吗?怎么就把美国人当成筹码了?

2

想要理解这一点,我们还要从美联储的政治属性说起。

首先,自特朗普宣布降息以来,各种关于美国如何通过剪刀差,收割世界资产的分析,想必你已有所了解,自是不必细说。

但与其通过资本去理解资本,当你将一个国家的战略意图,理解成内部政治的衍生时,或许会有新的收获。

美联储的诞生,就是个很好的例子。这个全世界最强金融机构的本质,就是一场华尔街坐庄,白宫发牌,收割普通民众的大赌局。

凭什么这么说?美联储这几年来的很多政策,也是兼顾到美国利益的啊?

在美国建国初期,是没有美联储这回事的——倒不是说联邦政府不重视金融政策,就如同在古代,皇帝可以容忍地方诸侯拥兵自重,却无法坐视他们掌握钱粮大权一般。

当时的美国联邦政府,也曾企图建立类似央行的全国性金融部门,可是遭到了地方势力和财阀的强烈抵制。

这抵制的理由也颇具黑色幽默,代表地方势力的国会议员们,认为建立央行有违美式民主的精髓——毕竟这新鲜玩意可以让联邦政府拥有庞大的权利,导致我们地方小清新们的日子不好过。

可最具讽刺意味的是,在当时西方民主的起源地欧洲,各大势力早已建立了强大的央行体系。

马克思说经济基础决定上层建筑,果然诚不欺人,美国的建国史,就和《长安十二时辰中》,大唐的开国史一样,是一场联邦政府和地方势力共同发起的政治运动,属于典型的弱政府——强地方体系。

故此在国家建立后,地方势力自然想在方方面面多分一杯羹,也造就了后来美国经济体系和决策,都大大受到地方制约的尴尬局面。

但尴尬归尴尬,问题归问题。由于缺乏全国性统筹,各地金融财阀圈地跑马,肆意掠夺市场。导致当时美国各地金融危机频发。这还不算最狠的,在年的全美经济危机中,时任美国总统甚至得低声下气地跑去找摩根(对,就是那个后来赫赫有名的世界金融巨头摩根大通)筹资渡过难关。

美国的金融家就是那么硬气,横起来连总统都敢惹。

如果剧本接着这么演下去,美国联邦政府的实权可能会被进一步压缩,手握大权的地方“安禄山们”,只需在国会中安插势力,等待时机。就能上演一出带兵杀进华盛顿,活捉“杨贵妃”的戏码。

幸好在此时,有个天才人物,想出了一个可以权衡联邦、地方、资方和政方之间的天才方案——美联储。

说到底,美联储究竟是什么?

由于当时美国民众们对银行家们造成的一次次金融危机,可谓深恶痛绝,所以要想明目张胆的把华尔街势力抬进华盛顿,几乎等同于痴人说梦。

那在这种情况下,如何把华尔街包装成国有资产,塞进华盛顿,组建“美国特色资本主义”?

为此,美联储建立了12家地方性储备银行,去掩盖金融中枢依然留在纽约的事实——这是个很有趣的概念,资本的流通是扁平化的,一架飞机从纽约飞到华盛顿需要几个小时,但一笔两地间的转账十分钟就能搞定。

普通民众很难理解,无论在全国设立多少家地方银行,都很难动摇资本大权流向纽约的事实。

此外,为了抵消民众对于资本势力的顾虑,美联储的权力被一分为三。国会有一定把控权,联邦政府掌握储备局,并且总统拥有一部分人事任命权(这是最没用的权利)。

但是最关键,也是最重要的力量,却一直死死被在华尔街捏在手中。

那就是资本权。

这是一场世纪豪赌。

华尔街作为庄家,赌的就是美国人趋利的人性,赌的就是联邦政府没有胆量和自己撕开脸皮,全面交恶。

而联邦政府作为牌局上的那个发牌员,心里很清楚无论对面的赌徒赚钱还是亏钱,最终的结局都是庄家通吃。

正如我前文提到,美联储的诞生,本质上就是次政治妥协,软弱的联邦政府无力剿灭既得利益阶层,所以选择和对方融为一体——就和在古老的神话中,屠龙的勇者,迟早自己也会变成恶龙一般,美联储从创建的那天起,就不是美国人的美联储,而是华尔街的美联储。

美联储内外,就是两个美国,两个世界。

此外请注意,这是一次美国精英阶层内部的妥协,绝非整个美国社会的妥协,在美联储创立的全过程里,社会力量一直是被蒙蔽的一方,故此在最终,也成为了最大的受害者。

3

在有了美联储之后,历次金融危机里华尔街的微妙角色,自是不必细说。

我们来简单看看08年金融危机之后,美联储一个史无前例的发明:量化宽松。

这个词各位怕是在新闻里已经听过无数回了,简单来说,量化宽松有两部分。

第一部分就是美联储购买房贷抵押证券(全美最优质的证券之一,美国房贷的主要持有者是中产,这部分人还贷能力还是很强的),增加市场流动——可见当时美国的困局有多严重,已经到拿中产阶级的身家性命,去填国家窟窿的地步。

而第二部分,则颇为奥妙,那就是金融短期贷款。

什么意思呢?

那就是美联储直接借贷给金融市场上的投资人,并且这些贷款都是短期贷款。

任何有常识的人都知道,敢在金融市场上借短期贷款的角色,大致分为两类,一种是一把梭哈,赚了钱豪宅跑车,输了钱直接跳河的狠主。

但还有一种,就是真正有资产有能力的大佬,前者自然是被美联储排除在外,从后者我们不难看出,当时美联储力保的对象,依然是华尔街巨头。

说得直白点,量化宽松基本就是变向借美国人的银子,去填华尔街的大坑,那光是拿美国人自己的钱,就能搞定这场危机了吗?

当然是远远不够的,所以美国在国内开了个赌局,又在国际上新开了一个,并且这个赌局,为今日特朗普的政治豪赌,埋下了伏笔。

这场赌局,叫美债。

4

美国四大霸权支柱军事、高科技、政治和金融中,金融霸权是最不起眼的一支,但也是最强大的一支。

客观来说,美国在金融霸权上的优势,是远远大于军事优势的。

自布雷森顿体系建立以来,美元逐渐变成世界主要储备货币,所以当金融危机发酵后,恐慌的不止是美国,还有全世界。

那么到底在恐慌什么?

长期以来,美国靠着降息—增息之间的剪刀差,一轮轮的割全世界韭菜,各大势力基本在这个问题上,伸头也是一刀,缩头还是一刀,原地不动更要挨刀。

但这次的情况太特别了,美国在金融危机后向全世界发行美债,无疑是在向全世界转移风险,这笔烂账到底是接还是不接?

你不接都得接,一来如果真的任由美国内部经济恶化,爆发民粹,整出一个爱留小胡子的嘴炮政客,直接把美国推向法西斯时代,那搞不好全世界都要给它陪葬。

而第二个原因,也是最重要的原因。那就是尽管美国金融霸权陷入危机,但是军事霸权和政治霸权,已然可以支撑美元在国际上强大的力量,你要是不给美国人借钱,他们依然是可以硬抢的。

所以还能怎么办?

掏钱呗。

5

可是这批美债,折腾出了大问题。

严格意义上来说,08年金融危机即是美国的大危机,也是美国的大机遇。联邦政府完全可以借此清扫华尔街力量,收拢金融大权。

但就好像在春秋时代,齐国霸主齐桓公,由于无力平息国内各个利益阶层的需求,只能通过外部冲突缓解内部矛盾一般。当时的美国,也只能选择通过外部扩张来抵消内在矛盾。

结果这笔美债一发出,华尔街大佬们倒是过上了躺地上数钱的日子,但美国内部产业进一步空心化,新老产能矛盾日益严重,民粹势力崛起,直接促使了后来特朗普的上位。

这里要介绍一点关键的信息,那就是这一次美债危机,只是美国霸权过度扩张的一个缩影。

事实上,在前苏联解体前,美国国债是完全可控的,但苏联解体后,美国迅猛收割苏联留下的政治遗产——说得通俗点,那会美国就像逛网店的小姑娘似的,不管优质资产还是劣质资产,看见了就得买买买,结果买了一大堆次品不说,信用卡上还倒欠了一大笔银子。

连特朗普本人都吐槽过,美国花在两伊战争上的钱,足够重建两个美国。

你看,文明从不毁于过度弱小,而毁于过分强大。

6

如果你顺着这个逻辑去理解特朗普本轮降息政策,是不是更加有趣?

特朗普在竞选期间,就频频把美债和降息的概念捆绑在一处,或许正是看到了这场美国盛世下,“安禄山们”忽隐忽现的影子。

到今年为止,美国国债总量已创历史新高,此外别忘了,就在不久前,美国国债曾出现利率倒挂——这被普遍认为是金融危机的前兆。

加上从今年开始,各大势力开始加速将黄金运回本国,越来越多的金融机构,对美国年前后的经济走势,持不确定态度。

资本永远比政治敏感,但政治比资本更加清晰,当这两者同时释放不安信号时,绝对是个值得警惕的现象。

一旦美债利息超过GDP的话,美元将仅剩下原油交易价值,如果到那时还全力去开印钞机去还债的话,美国经济将面临全面崩盘的风险。

这个,才是“特朗普经济学”的核心逻辑。

7

不可否认,美联储的这一次降息政策里,依然保有了传统金融大国的掠夺色彩,美国金融体系依然强大,依然有能力掠夺全世界。

但当你把时间线拉长,仔细对比这次政策与以往政策的区别时,就会发现很多非同寻常的细节。

特朗普上台以来,主要经济政策无非有三:减税、缩表和降息,这三种政策在全球经济寒冬的大环境里,同时兼具机遇和风险两种特质。

降息政策就就是减税政策的配套措施,在吸引全球美元资本回流,甚至是产业回流的同时,会引发债权持有国的恶性挤兑,加之汇率的变动,可以舒缓美债压力,这一切都是美国在过去30年里,重复上演的剧本。

但这次特朗普放在赌桌上的筹码,同样大到可怕。

因为今天的美国,已经无力支撑其金融霸权了。

当年里根之所以可以靠大减税计划推动美国产业升级,是因为当时支撑美国金融霸权的,是庞大的军事、政治实力。

别忘了,美国人减掉的税,是靠日本人在广场协议里买的单。

但今天的美国,是否还有足够的能力,支撑其全球经济掠夺的野心?

8

实际上特朗普在这一局,已经退无可退,一把梭哈。

在过去近40年里,美国一共发动了四次大规模金融掠夺,其中三次分别击败了苏联、欧洲和日本,非但狙击了自20世纪以来,最有可能击败美国的三个国家。

同时抢占了三次科技革命的市场先机,这里有个很直观的例子,前不久法国之所以在大型网络企业征税问题上,和美国闹的头破血流。

正是因为在当年的金融战争中,美国非但一举击溃欧元体系,同时还在当时与欧洲的互联网产业大战中脱颖而出,一举奠定世界互联网大国的地位。

正如前文提到的,美国以金融霸权为先驱,为政治、科技、军事霸权开道,与此同时,政治、科技、军事霸权,又为金融霸权保驾护航。

但美国的这四场金融掠夺中,有一场败了,那一场,便是97年亚洲金融风暴。

而那一场失败,也为今天全世界的反攻,奠定了最好的基础。

97年亚洲金融保卫战的胜利,为美元霸权掀开了一个微不足道的口子,直到今天,这个口子已经成为足可撬动世界格局的杠杆。

为了稳住这个口子,美国在过去20年里,大肆举债,致使国内政治体系全面失控。

以至于面临今天这场困境——别忘了,08年美国之所以可以熬过金融危机,一大原因是因为当时美联储利率极高,降息空间很大。

但今天的美联储,还有多少弹药?

或者我们说的通俗点,还剩多少钱?

特朗普上半年刚弄了个两万亿大基建,为此向民主党方面作出巨大让步,就是为了让“特式经济”可以维系,但下半年还没等子弹打空,就急着要搞降息——美国如果还对金融霸权有信心,美联储如果还是对经济那么看好,这回早就在加息挤兑新兴市场的路上了。

今日的特朗普,恰好就像当初面临“囚徒困境”的齐桓公,对内无法平息利益集团的需求,对外,走向战略收缩的美国军事和政治,又再难保护美元霸权的利益,故此干脆一把梭哈,直接押上减税缩表,外加降息的王牌。

这一局,决定美国的生死,奠定华尔街的存亡。

1
查看完整版本: 大危机来袭留给特朗普的时间不多了一场