“线材将是VR设备成功的最大障碍！”，这是Oculus创始人PalmerLuckey在年时就发出的感慨。而那时，还没有人能做出VR设备的无线连接，或者说，还没有人想到要用无线传输来做VR。
因为在无线技术的发展中，延迟和带宽总是两个相互矛盾的参数，往往让技术开发者难以取舍。面对VR在带宽和延迟上的双重高要求，即使像英特尔这样早已将无线玩到FHD(×)的大佬，也没有想到短期内无线能满足VR音视频信号的传输要求。
在此之前，已经有满足p分辨率的无线投屏方案，当前的无线VR方案多是基于无线投屏的进一步发展。
直到去年底传送科技的‘剪刀计划’正式登台，TPCAST无线套件实现了VR音视频的无线传输，并达到90Hz刷新率、2K分辨率和低于2ms延迟的高水准，第一次让大家意识到无线能够满足VR的要求。
随后则是英特尔与Displaylink宣布合作研发基于WiGig的VR无线解决方案，而AMD则收购了另一个颇具实力的无线解决方案公司Nitero，也宣布加入竞争。那么…
大佬们的VR无线解决方案有何差异？究竟谁更强？中国科技公司TPCAST能否继续保持先发优势？在接下来的竞争中能胜过美国公司吗？
零镜网为此独家专访了传送科技CTO周朝晖先生，紧接着又有幸和传送科技的市场总监刘毅梵老师促膝长谈，神秘的传送科技终于一层层拨开了面纱……
选择WirelessHD占据了先发优势
作为传送科技的CTO(首席技术官)，周朝晖先生是TPCAST产品研发的总指挥。在刘毅梵等传送科技人眼中，正是他在无线传输领域的长期积淀，帮助TPCAST选择了正确的研发方向，制定了关键的指标和方式。而这，也是传送科技能全球首发VR无线解决方案的关键，用刘毅梵的原话来说“真是让公司一点弯路都没有走，全球第一个完成了VR无线方案的商业化！”所以公司内部，都尊称他为“老周”。
传送科技CTO周朝晖先生
由于此前接触过无线传输领域的公司和产品，我比较熟悉当前的高带宽无线传输技术主要是基于60GHz高频方案，也称为毫米波技术。细分起来有两大阵营：
以英特尔为代表的WiGig方案，基于.11ad标准，强调无线数据的兼容性；由LG、松下、NEC、三星电子、索尼以及东芝等公司组成的WirelessHD小组，一开始就强调音视频传输的无压缩、低延迟。
得知我对行业有一定认知，健谈的老周从技术层面讲述了TPCAST的成长道路。
在此之前，老周已研究无线领域多年，提出VR无线化解决方案的一开始，他就选定了基于WirelessHD的改进计划。且不说当时，就算现在，也仍有质疑WirelessHD标准只能传输音频、视频信号，局限性太大的声音。与之相比兼容所有数据传输的.11ad标准，甚至可以整合进下代路由器中，是受到不少人