来源：金融界网站
12月28日，第十一届创新中国论坛在北京大学经济学院举行，此次论坛主题为“新科技革命下的互联网经济”。
论坛由中国科学报社、中国高等科学技术中心、北京大学经济学院主办，北京大学国民经济研究中心承办，得到了创新中国智库的支持。
来自有关高校、科研机构和新闻媒体等单位近百人参加此次盛会，共同探讨新科技革命背景下中国互联网经济的新挑战、新机遇和新愿景。
论坛上，如何看待企业公关大战中的“打头办”“打美办”等竞争行为，对监管向善提出严峻挑战，引发众多专家热议。在互动讨论环节，论坛嘉宾与媒体记者以及其他参会人士就科技与人文的关系、互联网发展与监管、科技如何向善等话题进行了热烈的互动。
关于科技与人文的关系，《中国科学报》社长、总编辑赵彦在发言中介绍了报社今年推出的“两种文化大家谈”专栏，该栏目旨在纪念年英国科学家斯诺提出“两种文化”（即人文学者和科学家之间的文化割裂）60周年，一年来吸引了20多位大家发表观点，其中有不少主动投稿的学者。
《中国科学报》社长、总编辑赵彦论坛发言
赵彦表示，由此可见，60年前斯诺提出的两种文化割裂，在今天，特别是在新科技革命与互联网经济的命题下谈两种文化的协同，乃至人文主义的缺失，仍有重要的现实意义。
在谈及对互联网经济发展的个人体会时，赵彦首先认为，对于互联网的发展及其对人类社会的贡献，特别是对中国社会发展的贡献应该予以肯定。
他认为互联网经济对人类社会，尤其对中国社会产生的负面作用需要正视，但也不应该过于放大问题。
其次，互联网监管应该向善，即应该适度监管，而非过度监管。
如果监管不到位，或监管过度，导致行业被监管致死，其为人类创造福祉的目的也就无从谈起了。监管应该发挥*府、公众和互联网企业的高度协同作用，实现建设性的监管，监管适度，监管向善，把互联网经济做大做强。
此外，他认为应该认可互联网企业的自我净化机制，允许适度范围内企业之间竞争的他律行为，如容忍几年前互联网企业公关大战中“打头办”“打美办”等现象存在。
国际欧亚科学院院士、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启论坛发言
国际欧亚科学院院士、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启表示，不同的人对科学有不同的看法，他认为发现世界上的新现象新规律、创造新工具是科学家的职责所在。
科学家的工作就是发明“锤子剪刀布”，科学既然是工具，使用科学的就是人，就有人文精神在里面。科学家发明工具，而工具怎么用是社会、*府和企业的事。
他认为科学是用来为人类服务的，在此过程中间产生的种种问题正好是社会科学家、人文科学家可以发挥长处的地方。
所以未来的世界是科学家要创造一个新的知识体系，而人文学家、社会学家要创造新的文明的制度体系和文化体系，两者相互配合才能建设一个美好的未来。
国家行*学院领导科学与艺术研究中心副主任、教授邱霈恩论坛发言
对于互联网发展与监管的关系，国家行*学院领导科学与艺术研究中心副主任、教授邱沛恩赞同对互联网加强监管，但不能超越监管职责、法定权限，不能任意施展权利、滥用权利，否则其本身就是违法的，本身就是恶。不能用恶解决恶的问题，只能用善。
他认为对作为最前沿的互联网经济的监管仍然存在标准设计不到位，甚至存在盲点盲区和很大的风险点。只靠*府和学者的良心没有用，要把*策和技术结合起来，加强监管，加强打击力度。
他认为企业之间如“打头办”“打美办”等竞争，是不正当竞争。今年11月1日正式实施的《反不正当竞争法》的修订版对不正当竞争的打击力度将会越来越严。
他认为，当前我国互联网经济事实上是非常健康的，势头非常好。互联网监管需要将*策和技术相结合，保证互联网经济的健康，乃至整个中国经济的健康。
北京大学经济学院教授、北京大学国民经济研究中心主任苏剑，北京大学社会经济史研究所名誉所长、教授萧国亮，中国科学院科技战略咨询研究院研究员王晓明，北京大学*府管理学院副院长、副教授*璜，北京林业大学马克思主义学院副教授徐保*等五位嘉宾在论坛上分别发言。