（报告出品方/作者：国盛证券，孟鑫）
1重点公司分析：国内第二大*羽鸡企业
全国第二大*羽鸡养殖企业，年*羽鸡出栏3.7亿只。立华股份成立于年6月，是一家集科研、生产、贸易于一身、以优质草鸡养殖为主导产业的一体化农业企业，截止H1下设全资子公司58家，截止H1范围覆盖江苏、安徽、浙江、山东、广东、河南、四川、湖南、贵州、江西、云南十一个省份。年公司上市优质肉鸡约3.23亿只，猪18.42万头，商品鹅.68万只，其中*羽鸡出栏市占率约为7.3%，预计年市占率有望进一步提升。
目前公司收入、利润主要由*羽鸡养殖业务与生猪养殖业务贡献：
*羽鸡养殖业务：公司的*羽鸡养殖业务涵盖从育种、种鸡饲养与繁育、商品肉鸡孵化与养殖、饲料生产、商品肉鸡屠宰等一系列环节，*羽肉鸡养殖业务上实行紧密的“公司+合作社+农户”合作模式，在销售端大部分商品肉鸡由批发商经屠宰后通过农产品批发市场或农贸市场、商超等终端销售给消费者，一部分由全资子公司立华食品自行屠宰加工成冰鲜鸡和冰冻鸡肉产品后，经下游批发商、电商、商超或公司经营的生鲜门店进行线上线下销售。
生猪养殖业务：公司目前在生猪养殖业务方面已经形成了涵盖种猪自繁、商品猪养殖、饲料生产的完整产业链。公司采取“公司+基地+农户”的合作养殖模式，即将农户集中在公司建设的大型养殖基地，公司对农户进行集中管理。公司商品猪的饲养周期为天左右，其中在商品猪基地的饲养周期为-天。公司所养殖的商品猪直接销售给屠宰加工企业或通过批发商销售给屠宰加工企业。
1.1股权及组织架构：创始人行业经验丰富，持股比例集中
股权较为集中，程立力及沈静持股合计66.7%。公司实际控制人为程立力先生及其妻子沈静女士，截止Q3两人通过个人持股及员工持股平台共同控制的股权比例约为66.7%，两人合计穿透持股约43.14%，持股比例较为集中。
实控人行业经验丰富，引领公司实现高效发展。公司创始人程立力先生是江苏农学院农学学士，华南农业大学动物营养专业硕士。曾供职于江苏省家禽科学研究所，年开始创业从事肉鸡养殖，年筹资创办武进立华畜禽有限公司，凭借20余年从业经验程立力先生带领公司在产品与商业模式上持续创新高效发展。
程立力先生拟对公司定增16亿元，充分彰显发展信心。年10月19日公司发布特定对象发行股票预案，拟以22.7元/股发行数量不超过.35万股，募集资金总额不超过16亿元，公司实控人程立力先生认购本次发行的全部股票，本次定增主要投为*羽鸡养殖业务的扩张、继续向下游屠宰及食品等布局方向延伸以及总部基地项目和补充流动资金。实控人全额定增充分体现公司未来发展信心，若考虑本次定向增发形成的股本增加，预计程立力先生与沈静女士合计控制股权比例或有望超过70%。
1.2财务表现：业务规模快速增长，运营效率优秀
营收规模跟随养殖规模快速增长，利润水平受销售价格影响较大。随着*羽鸡养殖规模持续扩张，以及年逐渐切入生猪养殖业务，公司收入规模快速扩张，全年实现营收86.2亿元，同比小幅下降2.8%，主要由于年上半年疫情影响活鸡调运，上半年行业整体鸡价低迷；Q1~Q3实现营收79.8亿元，同比增长36.1%，~年收入增长CAGR为14.6%。归母净利润方面，~年呈现快速增长趋势，年实现归母净利润19.6亿元，年受疫情影实现归母净利润2.5亿元，年主要受猪价下行影响生猪业务深度亏损，Q1~Q3亏损6.0亿元。
*羽鸡业务为主生猪逐渐起量，由华东向全国进*。从业务线构成看，目前公司收入贡献仍以*羽鸡为主，*羽鸡销售收入年占比86.1%，生猪业务经历年非洲猪瘟大幅波动后在年收入占比重回增长趋势增至9.9%，年上半年占比9.9%，销售收入占比未提升主要受猪价下行影响。此外食品及其他销售收入在年全年占比提升至3.0%，年上半年为2.3%，主要受益于公司积极向下游屠宰及食品领域布局。从区域布局看，公司起家于华东，在华东市场基础持续夯实的同时，通过分子公司的形式快速向全国范围扩张，华南、华中、西南营收占比在年分别达到11.8%、7.9%、5.3%。
销售呈现季节性波动，三四季度销售旺季密集。由于公司目前主要销售模式为活禽畜销售，*羽鸡下游消费主力主要为家庭消费与中高档餐厅食材消费，消费节奏与节假日分布有一定相关性，Q3与Q4包含暑假、中秋、国庆等消费较为密集的重要节假日，因此公司业绩通常在每年Q3、Q4表现更佳。利润端由于成本刚性等因素，上半年与下半年表现呈现更大差异。
分业务毛利率受养殖行业周期波动影响，整体运营管理效率表现优异。分业务线看，各业务板块毛利率跟随养殖行业周期呈现较大波动，*羽鸡养殖毛利率在~年稳健提升至30.1%，年受新冠疫情影响，全年毛利率降至8.34%，而生猪养殖毛利率在、年受非洲猪瘟影响转负，在年毛利率恢复至12.1%。而费用构成方面，公司销售费用率始终低于1.5%，管理费用率亦处于3%~6%之间，Q1~Q3销售费用率与管理费用率分别为1.4%和4.7%，充分体现公司运营管理效率处于较高水平。
盈利水平随下游养殖周期波动，资产负债水平优于行业。受益于公司*羽鸡养殖规模逐渐扩张，规模效应持续体现，~年公司毛利率净利率均处于稳步提升趋势，年公司整体毛利率、净利率分别为27.9%、22.1%，而年受新冠疫情影响毛利率、净利率出现较大幅度下滑，年受*羽鸡行业下行影响，前三季度净利润呈现亏损状态。公司*羽鸡主要采用“公司+合作社+农户”相对轻资产的运营模式，现金流周转良好，资产负债率处于优于行业的水平，FYROE与资产负债率分别为28.8%、20.3%，此后FY受新冠疫情影响、Q1~Q3受*羽鸡行业低迷影响ROE水平出现较大波动。
1.3经营数据：合作农户与养殖规模快速增长
合作养殖农户数量持续增长。公司*羽鸡养殖采用“公司+合作社+农户”模式，生猪养殖采用“公司+基地+农户”模式。*羽鸡养殖合作农户数量呈现稳健增长态势，截止H1，公司共有*羽鸡合作农户户，其中年农户数量小幅下降主要由于H1受禽流感影响；生猪养殖合作农户数量~年受非洲猪瘟影响较大出现下滑，年快速恢复，截止H1公司共有生猪养殖合作农户户。
*羽鸡出栏规模持续增长，生猪出栏规模受非洲猪瘟影响波动较大。近年来公司*羽鸡养殖与出栏规模均呈现持续增长趋势，年全年出栏商品鸡3.7亿只，同比增长14.7%；生猪出栏规模在~年受非洲猪瘟爆发影响，同时由于公司生猪养殖区域主要位于苏北大平原，出于防疫压力考虑以及对未来周期判断，公司主动降低养殖密度和投苗数量，年出栏逐渐恢复，H1出栏14.8万头，同比大幅增长.5%。
*羽鸡、生猪销售额随出栏规模快速增长。受益于公司*羽鸡养殖规模的快速扩张以及年三季度*羽鸡提价行情，年全年公司实现商品鸡销售额95.7亿元；生猪养殖业务销售额亦跟随公司出栏规模反弹实现大幅增长，H1实现销售额4.1亿元，同比大幅增长.9%。（报告来源：未来智库）
2行业分析：中期看鸡价反转，长期看规模化与冰鲜化发展
2.1*羽鸡消费需求：消费量需求处于提升区间
我国是仅次于美国的第二大鸡肉消费国，年消费占全球比例12.4%。根据USDA数据，年中国共消费万吨鸡肉，仅次于年消费万吨的美国，年全球鸡肉消费前10国家CR10约占75%，其中中国以12.4%稳居第二。
禽肉占肉类消费占比提升，人均消费量仍处于地低位。一方面禽流感等影响逐渐消除，鸡肉消费习惯继续养成，另一方面年~年非洲猪瘟爆发猪肉供给量骤降，鸡肉在一定程度填补肉类消费需求，近几年鸡肉消费在肉类消费中占比有提升趋势，年占比已提升至37%。但从人均消费量看中国人均鸡肉消费量仍处于低位，以年数据为例，国内鸡肉人均消费量约10kg左右，而美国、巴西人均消费量均超过40kg，未来我国人均鸡肉消费量仍存在较大提升空间。
*羽鸡消费习惯逐渐养成。*羽肉鸡是我国自主培育的肉鸡品种。*羽肉鸡具有品种繁多、生长周期长、价格较高的特点，其肉质口感鲜美，更适用于我国传统的烹调和饮食习惯，随着居民人均可支配收入持续提升，肉类消费亦呈现升级趋势，因*羽健康营养、口感较优、健康营养、口感较优等特性，*羽鸡消费需求呈现提升趋势。按照*羽鸡商品代的生产时间周期，大概可将*羽鸡分为三类：即快速型、中速型、以及慢速型。
2.2*羽鸡供给：产量基本自给自足，双巨头市占率持续提升
我国为鸡肉产量第二大国。从产量端看，年我国为鸡肉产量第三大国家，全年共生产约万吨，而随着禽流感等影响逐渐消除以及禽肉对非洲猪瘟期间猪肉消费的替代，年我国鸡肉产量超越巴西攀升至全球第二，全年鸡肉产量约万吨。
环保要求提升、疫情逼退小散户等多重因素推动规模化养殖占比提升。近年来，我国肉鸡养殖行业逐渐由散养向规模化养殖、一体化养殖等方向转变，行业规模化程度不断提高。受宏观经济增速放缓、禽流感疫情、环保拆迁禁养等因素影响，对养殖企业的生物防疫能力、养殖效率、成本控制提出了更高的要求，相比散户及中小养殖企业，大型养殖企业拥有更严格的生物防疫措施、更高效的养殖效率，同时通过规模化采购有效降低原料成本。同时，散户在面对禽流感等疫情风险时更倾向于“公司+农户”等与规模养殖公司的合作方式，从而规避风险。
国内白羽鸡、*羽鸡年出栏量均保持40亿羽以上。年全国白羽鸡与*羽鸡出栏数量分别为49亿羽、44亿羽，按照不同品类的分布情况看，年*羽肉鸡占我国家禽总体出栏比例29%。
*羽鸡市场集中度CR10约40%，相较海外市场仍有提升空间。~年国内*羽鸡CR10出栏量分别为15.3亿羽、17.1亿羽和18.8亿羽，对应CR10市占率分别为40.5%、43.1%和40.3%。对比年美国禽类出栏数据，CR10对应市占率超过70%，随着规模养殖程度持续提高，我国*羽鸡养殖集中度仍有提升空间。
2.3*羽鸡价格：产能去化基本完成，景气度反转确定性高
多因素导致行业存在较明显周期性，周期相较于猪周期较短。由于目前我国*羽鸡养殖仍存在养殖场数量众多、集中程度仍相对较低，因为市场价格呈现较为明显的周期性波动。近年来，禽流感疫情、猪肉的供求关系、新冠肺炎疫情等均是诱导*羽鸡的市场供求关系和市场价格发生变化的重要因素。而由于禽类养殖周期较短，产能去化与增加更容易，肉禽养殖周期变化更大。
复盘~年*羽鸡周期波动：
~——禽流感为主要影响因素：年一季度受人感染禽流感影响，消费恐慌情绪出现，*羽鸡消费需求快速下降，短期快速出现供过于求状态，鸡价快速下跌，行业陷入深度亏损，行业开始去产能，年Q2开始，随着产能去化供给收缩以及恐慌情绪逐渐消除，*羽鸡价格触底反弹，行业高景气度一直维持到年三季度。
~——供需结构+禽流感双重影响因素：Q4至年期间，*羽鸡行业产能在高景气度背景下快速增加，再次达到供过于求状态，鸡价整体呈现跌势，同时年年末至年年初，H7N9再次重创行业，活禽流通渠道受限，市场恐慌情绪上升，*羽鸡消费需求低迷，行业再次进入深度亏损状态。年中随着*羽鸡行业产能逐步出清以及禽流感疫情消除，供给收缩市场回暖，价格大幅回升。
~——非洲猪瘟为主要影响因素：年年初至年中鸡价仍维持较高景气度，年8月非洲猪瘟在全国爆发，生猪产能被动大幅去化，猪肉供给日趋紧张，鸡肉对猪肉的替代效应开始体现，拉动鸡肉消费需求大幅提升，大幅上涨趋势延续至年，行业产能在~年期间快速增长。
年至今——新冠疫情+供需结构双重影响因素：年初新冠疫情爆发，活禽调运受限且需求快速下滑，叠加行业产能经历~年已处于高位，鸡价快速下跌至深度亏损状态，年下半年开始新冠疫情影响逐渐减小叠加行业产能持续去化，Q3行业产能已降至年同期水平，鸡价有所反弹。
在产父母代存栏量已降至年水平。*羽鸡产能通常以在产父母代存栏数量作为行业产能的主要观测指标，经理~年的产能大幅扩张以及~年的行业产能去化，目前产能已降至年同期水平，年行业第52周父母代存栏.6万套，而年同期数据为.4万套，产能已降至相对合理水平。
中期看*羽鸡价格反转确定性较强。经历至年肉鸡养殖长时间处于亏损状态，景气度反转确定性较高。本轮周期中，肉鸡养殖亏损时间明显长于前几轮周期，我们认为主要由于~年新产能增量较大，目前产能去化已基本完成预计*羽鸡价格反转确定性较强，从年Q3开始*羽鸡价格已经开始出现小幅反弹趋势，短期看行业对年春节消费看淡，对Q1商品代投苗意愿亦偏淡，中期看产能去化趋势不变，供给收缩背景下将继续对鸡价形成较强支撑。
2.4冰鲜鸡行业：符合*策引导方向，发展空间广阔
根据加工方式不同，当前鸡肉的存在与流通方式主要有：新鲜鸡、冰鲜鸡和冷冻鸡三类。冰鲜鸡是指经过集中检疫屠宰后，在0-4℃环境下进行全流程作业，包括处理、包装、流通以及零售等环节。随着我国屠宰检疫市场的规范程度提升，21世纪初，我国开始引导消费冰鲜鸡。
疫情等因素催化冰鲜鸡行业发展进程，*策推动下“冰鲜上市”城市数量逐年增加。冰鲜鸡行业发展与疫情有着较强的相关关系，例如年以来香港由于多次受禽流感影响，逐步大力推广禽类冰鲜上市。而大陆地区在经历、年禽流感，以及年新冠疫情爆发后，“活禽禁售、集中屠宰、冷链运输、冰鲜上市”相关*策加快推进。
我国实施肉禽“冰鲜上市”城市数量逐年增加，密集分布在家禽主要产区。*策推动下，禁售活禽冰鲜上市城市数量逐渐增加，尤其在年新冠疫情后出现加速增长趋势，年活禽禁售城市数量增长至个，主要密集分布在家禽主产区如华东、华南区域。
国内冰鲜鸡消费市场规模仍较小，温氏股份、湘佳股份市占率靠前。年我国冰鲜*羽鸡市场规模约为亿元，市场规模仍较小但处于提速发展趋势中。从市场参与者看，目前温氏、湘佳分列冰鲜鸡市场第一、第二位，年市占率分别为26.6%和10.8%，随着立华股份等龙头养殖企业快速切入冰鲜鸡市场，市场集中度有望进一步提升。
日趋完善的冷链物流支撑行业发展，商超是最主要消费渠道。冰鲜鸡由于温度要求较高，贮存和运输标准亦较严格，冷链物流是最理想的运输方式，随着冷链物流行业的进一步发展，有望支撑冰鲜鸡行业运输效率的提升以及运输平均成本的下降。从下游渠道类型看，商超是冰鲜鸡产品消费的主要渠道，以湘佳股份为例，年商超直营销售占比高达69%。（报告来源：未来智库）
3公司分析：全产业链布局优势，有望充分受益景气提升
3.1国内第二大*羽鸡养殖龙头，成本优势突出
3.1.1完整产业链布局，研发育种能力出色
完整产业链布局，风险把控能力强。公司在*羽鸡业务上建立了集曾祖代、祖代与父母代种鸡繁育、饲料生产、商品代*羽肉鸡养殖与屠宰加工为一体的完整产业链。通过有效整合分散的肉鸡生产环节，公司能够根据当前市场价格波动情况及对市场供求变化的预测，适度、及时调节存栏种鸡、商品代雏鸡、种蛋、饲料等产业链各环节的产出数量，通过统筹安排减弱了商品代肉鸡市场价格大幅波动对公司生产经营所造成的不利冲击。
技术水平领先，品种优势突出。公司多年来一直围绕养殖主业，持续在品种繁育、饲养管理、饲料配方、疫病防治等学科领域开展关键环节技术研发，推动新设施设备的引进，并逐步建立了一定的竞争优势。在*羽鸡育种领域，公司建立了完备的育种体系，先后培育出了特有的“雪山”系列优质*羽鸡和“江南白鹅”。“雪山”鸡已经在江浙沪等地建立了较强的品牌知名度，基于育种学、生物学、动物营养学、微生态学、传染病学、微生物及免疫学、信息工程学等技术原理，公司在*羽鸡肉质品质、早熟性选育技术、生态高效型鸡舍设计、母子一体化健康体系、优质鸡饲料控制等技术环节取得了国内领先水平。
校企合作紧密，持续推进研发投入。依托扬州大学、南京农业大学、江苏省农业科学院、中国农业大学、山东农业大学、浙江大学、中国农科院上海兽医研究所等高校科研院所的技术支持，先后组建了多个研究中心、研究所等，形成了“两所两站一院一中心一基地”七大研发平台。同时公司内部搭建了完善的技术管理体系，建立了本部技术部、子公司各生产相关条线、外聘技术顾问组成的技术管理团队，生产技术进步最终达到服务生产、指导生产的目的。截止年公司共有研发人名，年投入研发费用超过万元。
3.1.2饲料自供比例超90%，体现相对成本优势
营业成本中70%以上为饲料成本。与养殖行业成本结构特征相似，饲料成本亦为公司*羽鸡养殖最主要成本，饲料成本占营业成本比重始终超70%，年全年达到74.7%。
饲料自供占比超90%，自产饲料单价优势显著。根据公司招股书数据，公司*羽鸡饲料始终以自产为主，自产数量及金额占比始终超过90%，H1分别为94.0%和93.3%。从单价水平看，自产饲料单价显著低于外购饲料单价，饲料原料构成中以玉米为主，年以来玉米临储*策取消，玉米价格波动加大，公司自产饲料在原料采购端保留相对优势，自产饲料单价与外购饲料单价价差呈现变大趋势，H1分别为.1元/吨和.3元/吨。
3.1.3“公司+合作社+农户”模式，全国性扩张进行时
“公司+合作社+农户”模式，一定程度降低生产经营风险。公司在行业普遍采用的“公司+农户”养殖模式基础上，创造性地开展“公司+合作社+农户”合作模式，引入合作社这一新型农户自治组织，支持、鼓励合作社在合作养殖中承担风险基金管理、组织农户互助自律等职能，在有效地调动农户提高生产成绩、进行诚信经营的主观能动性同时，在一定程度上降低了公司在合作养殖模式下所面临的生产经营风险。截止H1，公司共有*羽鸡养殖合作农户家，同比增长8.9%，年户均结算收入16.7万元，为养殖农户带来较为稳健的可观收入。
企业、合作社、农户职能：
企业：统一提供饲料、畜禽苗、药品、疫苗及相关技术指导、并按约定回收农户产品；
合作社：负责畜禽苗、饲料、产品等的运输工作，并在公司统一指导与监督下开展防疫服务、风险基金管理；
农户：负责畜禽养殖。
户均养殖规模与大规模养殖户数量均呈现增长趋势。年户均养殖规模约为只，同比增长6.3%，户均养殖规模呈现持续增长趋势。按照养殖规模划分，7万只以上规模养殖户数量持续增长，年数量占比增至35.2%。随着各子公司逐渐成熟、新建子公司逐渐经历爬坡，预计大规模养殖户数量以及户均养殖规模将继续呈现增长趋势。
规模化养殖有效支撑公司养殖效率及品质提升。在规模化养殖基础上，公司技术支持能够呈现更强规模效应，支撑公司养殖效率以及养殖品质的不断提升，从出栏数量看，我们以年末合作农户数量以及全年累计出栏量作为基数计算，户均出栏数量整体呈现增长趋势，其中年小幅下滑主要由于行情低迷主动减少投苗数量。从出栏均重看，基本呈现持续上升趋势，年最新出栏均重约为2kg/只，出栏均重增长亦体现公司养殖效率持续提升。
农户养殖费用随养殖规模逐年增长，平均单只结算费用相对可控。随着公司养殖规模的持续扩张，向合作农户结算的养殖费用亦呈现逐年增长趋势，年全年农户养殖费用支出10.2亿元，而每年农户养殖费用占公司总营收比例基本稳定，年在13.8%左右。同时平均每只*羽鸡结算成本亦呈现增长趋势，年全年平均每只*羽鸡结算费用约为5.3元/只，我们认为平均结算费用的增长一方面与新增合作养殖户鸡舍建设成本逐渐提升和出栏均重增长有关，另一方面与鸡价行情密切相关，但从养殖费用占营收比例看，紧密的合作关系使得公司的结算成本始终处于稳定可控范围内。
子公司扩张步伐稳健，产能规模持续扩张，全国布局进行时。全产业链一体化经营模式有效支撑公司异地扩张能力。由于*羽鸡种蛋、苗鸡运输及农户发展具有较强的覆盖半径要求，全产业链一体化经营模式下，成熟子公司能够通过就近输送种蛋、苗鸡及饲料的方式，带动新设子公司尽快发展农户及占据市场，有助于缩短新设子公司投资回收期，实现产能的快速异地扩张。
公司自年在安徽合肥设立第一家省外子公司，开启省外扩张之路，截止H1已覆盖11个省份，IPO及年12月发布的特定对象发行募资投向中，主要投向均为*羽鸡扩产项目，合计为5个子公司投资规模超11亿元，全部建成后可新增*羽鸡产能1.4亿羽。此外本次定增募投项目还包括惠州立华、万羽孵化厂项目、扬州立华万羽孵化厂项目、以及洛阳立华20万套种鸡场项目，根据公司招股书数据估算，公司一套父母代种鸡年均生产商品鸡超羽，全部募投项目建设完成后公司商品鸡产能有望突破5亿羽。
3.1.4养殖成本处于行业领先水平——与温氏对比分析
立华出栏市占率位居行业第二仅次于温氏，销售均价两者大体相当。从出栏量看，温氏和立华年度出栏市占率分别位居*羽鸡第一、第二位，年温氏出栏市占率约为23.4%，立华市占率约为7.3%，两者相较第三位及以后行业参与者均拉开较大差距。从销售均价看两者均价大体相当但温氏整体略高于立华，主要由于立华、温氏活鸡销售分别以江苏、广东地区为主，而广东地区均价与江苏地区均价存在一定差异。
立华肉鸡养殖毛利水平高于温氏。对比毛利率水平，立华肉鸡养殖毛利率始终高于温氏，年、年立华肉鸡养殖毛利率分别为30.1%、8.4%，而同期温氏肉鸡养殖毛利率分别为26.3%、0.4%。对比平均每只毛利数据可见，立华亦高于温氏。
立华肉鸡养殖平均成本低于温氏。对比成本数据，立华平均每只肉鸡成本显著低于温氏，以年数据为例，立华、温氏平均每只肉鸡的营业成本分别为20.6元/只和23.3元/只，从可获得的年数据看，年立华商品鸡以重量计算的平均成本为10.1元/千克，而温氏同期数据为11.0元/千克，立华成本优势仍较为突出；通过饲料和农户养殖成本两大成本项的拆分数据，可见~年立华平均每只肉鸡饲料成本始终低于温氏，而平均每只肉鸡农户养殖成本呈现剪刀差状态。
3.2加速向下布局延伸，把握生鲜行业机遇
年开始布局屠宰及生鲜，屠宰项目投建有所加速。公司于年7月成立江苏立华食品有限公司，开始尝试布局至生鲜领域，通过“标准化生产+集中屠宰+冷链配送+冰鲜上市”的运营模式，全面切入*羽鸡食品业务。公司年12月拟定增募投项目中屠宰项目成为投资重点方向，四个子项目达产后预计可增加年屠宰产能万只，年全年公司共实现食品收入2.6亿元，收入占比约3%，随着屠宰项目建设推进，预计未来食品收入占比有望持续提升。
下游销售渠道覆盖线上+线下。公司目前已初步完成线上线下销售渠道布局，线上渠道包括自媒体渠道（立华鲜小程序、立华食品、朴获生鲜）、第三方平台（天猫立华食品专营店）以及盒马、小菜园等的合作。线下主要采用“朴获”品牌生鲜门店布局，根据高德地图数据，截止年1月朴获生鲜在常州、无锡分别设有2家门店。
3.3生猪养殖蓄力待发，高效管理能力有望复用
年开始布局养猪业务，采用“公司+基地+农户”模式。公司于年通过设立子公司宿迁立华入局生猪养殖业务，采用“公司+基地+农户”模式，其中基地用于种猪和保育猪的繁育，合作农户负责商品猪的育肥。
稳扎稳打发展战略，未来有望复制*羽鸡养殖成本优势，年计划万出栏产能。年公司商品猪销售金额6.7亿元，同比大幅增长.4%，主要受益于年生猪养殖处于景气周期，而考虑到非洲猪瘟疫情的影响公司从稳健角度出发，~年均采取了降低养殖密度的策略，因此~年户均出栏数量呈现降低趋势，预期年可实现较大幅度反弹。
饲料90%以上自供，产能建设有序推进。根据招股书数据，与*羽鸡养殖业务类似，公司生猪养殖业务饲料90%以上为自产自供，H1自产数量、金额占比分别为97.6%和96.4%，而自产饲料、外购饲料亦存在较大差距。我们认为公司在*羽鸡养殖业务管理效能有望在生猪养殖领域复用，完全成本水平有望在未来快速优化。产能布局方面，根据招股书数据，公司原计划、、年商品猪产能分别达到42万头、55万头、75万头，而实际建设进度为截止年底公司已建成万头商品猪产能，计划年进一步达到万头商品猪产能，产能储备充裕，有望充分受益于生猪养殖行业规模化、集约化趋势。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
精选报告来源：。