魏章官
.7.9摄于螺洲陈宝琛故居这里说的“三大差距”：一是粮价与农资价格的差距，二是农民种粮纯收入与外出打工收入的差距，三是种粮收入与种养其它农产品收入的差距。近些年来，这三个差距越拉越大，必须引起我们足够的重视与解决。
过去曾强调缩小工农业产品“剪刀差”，现在不但这个“剪刀差”没有破除，还出现了粮食生产上的“新剪刀差”，即“三大差距”。
据报载，近25年来我国农资价格上涨20倍左右，而粮价大概只升6倍。许多农民种粮一年的纯收入抵不上外出务工一个月的工资。闽东一位农村“五匠”泥水匠对笔者说，最近他到县城给一户平方米的新房搞装修，光贴瓷砖20天的工钱就达元，平均每天赚了元。
如果换成种粮，自己拼老命，还得妻子帮忙，收割1万斤稻谷已非易事。按今年春节前后价格每百斤稻谷元（时下元），卖粮可得1.4万元，扣除化肥、农药、农膜等农资开销、田地租金和收种大忙雇工工钱等，种粮赚的工钱恐怕还不到元。
拿种粮跟其它农产品比，差距也愈来愈大，粮猪为1：8.8，粮鱼、粮烟，以及粮与果、蔬等差距更大。难怪粮农感叹：“一斤稻谷不如一瓶矿泉水，一斤大米不如一斤青花菜。”
这“三大差距”反映了粮食生产比较效益低。
“三大差距”虽然不可能完全消除，但必须逐步缩小。否则，势必严重影响农民种粮的积极性。
事实上，如今农民种粮热情已明显降低。笔者家乡亲友近日来电说，村里绝大部分劳动力外出打工或做生意，留守村里的基本是老年人，他们不愿意或无力多种粮，一般只挑几块门口田种粮自家吃。
有些老人觉得插“白水秧”合算。他们说，若以斤比价，米价只是一毛毛提，而农资是一元元涨。常用的复合肥每50公斤由10多年前的10来元涨到元。化肥贵买不起，他们插秧前不施基肥，秧苗长成后也不施追肥，收割多少算多少。
一些已迁居乡镇所在地的村民，农闲打工，农忙回村种“口粮”，被称为“走耕农”。他们说：“不是我们买不起大米。打短工一天赚元可买50斤大米呢，主要考虑自己种的是“环保粮”少喷或不喷农药，稻穗扬花时决不喷药，自己一家人吃得放心。
于是，“春耕不种商品粮，夏耕顶多种口粮，大半田野成野田，更添农民买口粮”的现象越来越多了。如果留守村庄的老人都插“白水秧”，如果一部分定居附近乡镇街道的村民连“口粮田”都不种，如果商品粮基地县的农民只种“口粮田”而不种商品粮，那么抛荒田势必愈来愈多，潜伏的粮食危机也随时可能发生。
“三大差距”不缩小，特别是化肥、农药、农膜等农资如若再涨价，以及农村雇工价格大幅提高，而粮价上升相对有限，种粮比较效益将会继续走低，那么农民种粮积极性更难调动。
不过，粮为百价之基，粮价上涨过快过高，肯定不行！
看来，要调动农民种粮积极性，提高我省粮食生产能力，我们不能只满足于一般化的措施，而应采取强有力的新对策，不断缩小“三大差距”，让农民种粮有钱赚能致富。
（年7月11日节录于福建省委主办的《海峡通讯》年第5期）