怎一个“管”字了得
孩子从小就不喜欢大人管教，一不顺心就说“不要你管”。其实大人也常常讨厌一个“管”字。那种管得人精神受压抑，人性受摧残，灵*被扭曲，砍头还得喊一声“谢主隆恩”，谁能喜欢？
然而，现代社会又是绝对少不了一个“管”字。不管交通就要死人，不管社会治安就居无宁日，不管司法，犯罪分子就疯狂。就是夫妻不相互管着点，说不定哪天就有第三者插进一条腿。一个祥和稳定的社会，焉能丢掉一个正当的“管”字？每一个社会人，都得受法律、法规、纪律以及社会道德的管束。有人享有
治外法权
，社会焉能太平？唐太宗就懂得“君不约己而禁人为非，是犹恶火之燃，添薪望止其焰”，就比较有胸怀容忍那个“管”字。魏征也胆大敢“管”，这就管出了一个开明有为的唐太宗，管出了“贞观之治”，使唐朝经济文化领先于世界。
我们现在是人民当家做主了，可有些“公仆”偏偏把自己看作“特殊公民”，是专管百姓的，百姓是管不得他的。他们把法律视为手中玩物。一个人，尤其是位高权重的人，到了目无法纪，没有人管他，没人管得住他，或者没人敢管他的地步，十有八九要应了那句格言，“上帝要让你死亡，先让你疯狂”。至于疯狂得肆无忌惮，最后只好交给阎王去管了。解放初期的张子善、刘青山辈均属此辈。
我们的古代先贤早就认为修身而后才可以齐家，而后才可以治国平天下。一个人不会由于位高权重，道德修养就会自然发生根本的变化，职务的上升与人格的提升并不成正比。曾经的“远华案”，上自个别京官，下至部分地方要员，一个个走进赖昌星的“红楼”就变成披着红色外衣的魔*，其教训是极为深刻的。当然，只靠道德约束是不够的，还需要更严密的约束机制，落实好一个“管”字。
胡锦涛总书记在十届人大闭幕会上庄严表示，“诚心诚意地接受各位代表和全国各族人民的监督”，为公仆树立了榜样。一个人最可贵的是有自知之明，是自己管住自己，一辈子自我约束自己，是自觉接受管理。这应该是“以德治国”“依法治国”的题中应有之义。
“各级领导干部要自重、自省、自警、自厉”，“关键要加强对领导干部的监督，保证他们正确运用手中的权力。”这实在是实现“法治”国家极为重要的保证。
相关美文阅读：·莫把“鼠标少年”贴上英雄标签·谁在支撑城管粗暴执法？