为了追求高大空间来营造壮美的豪迈气势和震撼的艺术效果，高大模板支撑结构空间结构体系及各种高大脚手架、新型脚手架的应用也越来越多，采用超常规高大模板现浇混凝土施工的情况也越来越多。但是由于人们对该体系的认识不足，理论研究不到位、不按方案搭设及脚手架材料质量等诸多问题，导致近年来在我国许多省市不断发生模板支撑结构坍塌、脚手架倒塌等事件。
事故的屡次发生引起国家有关部门和各地建设主管部门的高度重视，并着手在全方位对脚手架、模板支撑体系作系统的研究，所以对脚手架、模板支架空间结构体系失效机理及其安全性控制理论进行研究具有重大的经济和社会意义。
一、事故统计分析
年建筑业各类别较大事故中，脚手架、模板支架坍塌事故较多，事故起数和死亡人数均居第一位，分别占40.6%和44.5%。
年较大事故中模板支架类坍塌事故占到42%，较上年有所上升，需要继续加以高度重视。
坍塌事故起数和死亡人数同比均上升13.3%，尤其是在较大事故起数中占比70%，反映出模板支撑、塔吊安装拆卸等作业危险性较大，作业人员比较集中，容易造成坍塌等群死群伤的事故发生，也表明，虽经过多年预防坍塌专项整治工作，有效遏制了重特大坍塌事故发生，但坍塌事故多发问题依然严重。
年共发生27起较大事故，模板支撑体系坍塌事故8起、死亡30人。分别占较大事故总数的29.63%和31.91%。
二、模板支架、组装式脚手架垮塌事故原因分析
当前国内房建领域的平面模板支撑系统主要由扣件式钢管架体、碗扣式钢管架体单独或配合组成，尤其是扣件式钢管架体由于具有高灵活性、低成本等优势而应用广泛，但受到扣件式钢管的材料缺陷、支搭随意的影响，架体坍塌事故时有发生。
本篇内容收集的6起事故绝大多数都是扣件式钢管架体事故，对其发生原因进行了深入分析，找出了导致模板支撑系统坍塌事故的深层原因，从而可加深对建筑模板支撑系统、组装式脚手架安全的整体认识，促进模板支撑系统、组装式脚手架的施工安全使用。
三、典型事故案例介绍
典型事故一：年12月19日14点30分
1、工程概况：光山县幸福花园小区工程位于光山县司马光西路南侧，总建筑面积.57平方米，发生事故的工程为1号商铺楼，建筑面积为平方米。事发前，施工人员在一层梁板、柱混凝土浇筑基本完成时，发现模架部分柱子发生倾斜。项目负责人吕某、木工负责人李某立即组织人员对模架加固，增设剪刀撑。16时30分左右，模板支架突然整体坍塌，造成现场正在加固的施工人员被埋。
2、现场照片：
3、严重程度：造成5人死亡以及9人受伤的较大生产安全事故。
4、造成事故主要原因：
（1）、构成架体的主要材料不合格（钢管、扣件、可调托撑）；
（2）、未编制模板支架施工方案，未按照相关安全技术规范搭设。
（3）、混凝土浇筑顺序错误。
典型事故二：年1月30日
1、事故经过：唐山市“金域名邸”门头模板支架坍塌事故，该工程门头高7.2米，模板搭设高度9.5米，跨度13米，1月7日，劳务单位现场负责人开始组织人员搭设门头的模板支架，1月16日钢筋绑扎完毕，1月30日该负责人通过1名瓦工找来8名社会闲散人员准备浇筑混凝土，11点开始浇筑混凝土，混凝土浇筑量约50立方米，16时浇筑完毕之后，为了做好保温工作，8名工人开始铺设草垫子，16时20分，模板支架发生坍塌，8名工人随之坠落，当时1人死亡，4人被埋。
2、现场照片：
3、严重程度：5人死亡。
4、造成事故主要原因：
（1）大门顶板模板支撑体系局部立杆步距处未设水平杆。
（2）架体未设置水平层斜杆或水平剪刀撑；竖向斜杆设置不全。
（3）仅在支架东西两侧及中间设置了单方向的竖向斜杆。
（4）架体未与东西两侧建筑结构设置连墙装置。
（5）架体搭设不合格，导致在进行混凝土浇筑作业时架体失稳坍塌，是该起事故的直接原因。
典型事故三：年4月30日
1、事故经过：山东省潍坊市峡山区工程，4月30日上午开始浇筑混凝土，17点30分浇筑混凝土完毕收浆找平时，模板支撑系统发生坍塌，6名工人坠落并被埋压，事故发生后，现场人员立即施救，5人被陆续救出，1人失踪。5名被医院救治，其中3人经抢救无效死亡，1人重伤，1人轻伤。
2、现场照片：
3、严重程度：4人死亡，1人重伤，1人轻伤。
4、造成事故主要原因：
（1）专业施工方案简单，编制深度不足。
（2）模板支架搭设不规范，未按高大模板技术要求设置水平和竖向剪刀撑。
（3）架体步距偏大，未与周围结构进行可靠连接。
（4）地面不平，未按标准要求设置垫板和底座。
（5）钢管壁厚不足，质量不达标。
以上原因造成架体整体刚度不足。
典型事故四：年8月22日
1、事故经过：年8月22日18点30分，位于四川南充阆中市七里新区华胥路东段的宏云江山国际商住楼工程，在施工时发生支模架坍塌事故。
2、现场照片：
3、严重程度：6人死亡，1人重伤。
4、造成事故主要原因：
（1）模板支撑系统存在缺陷，钢管、扣件存在质量缺陷。
（2）交底、验收、检查均未到位；
（3）柱与梁板同时浇筑。
典型事故五：年10月22日
1、事故经过：年10月22日上午9时50分许，北京市九龙山工地南侧地铁九龙山站E口正上方有长约90米（建筑轴线8轴—19轴），在离地面高度约20米处，有高约12米的脚手架整体向外倾斜坍塌，坍塌面积约m2。事故造成2人受伤、部分车辆被砸。
2、现场照片：
抛撑旋转扣件且只连两点随着脚手架倾倒而旋转倾倒
连墙件与钢筋扣接根本不起作用
3、严重程度：2人受伤。
4、造成事故主要原因：
（1）抛撑旋转扣件且只连两点随着脚手架倾倒而旋转倾倒
（2）连墙件与钢筋扣接根本不起作用。
（3）架体构造上存在明显构造缺陷。
典型事故六：年3月27日
1、事故经过：湖北省麻城市五脑山水上游乐项目综合楼穹顶模板支撑体系高度16.7米，在浇筑混凝土过程中，模板支撑体系发生垮塌，坍塌面积约30平方米，造成15人被埋，经过救治， 9人死亡，6人受伤。
2、现场照片：
3、严重程度：9人死亡，6人受伤。
4、造成事故主要原因：
（1）杆件间距过大。
（2）未按要求设置剪刀撑。
（3）未设置扫地杆。
（4）架体多处未设置横杆，无法形成主节点。
（5）架体未与主体结构进行有效连接。
四、典型事故原因汇总
结合上述六个典型案例，综合分析其原因有：脚手架失稳都是垂直于架体纵向的横向失稳；模板支撑体系的垮塌都是在浇注混凝土的过程中发生,失稳或垮塌都是自身或与其它结构无连接或连接最薄弱处首先失稳；脚手架垮塌都是大波鼓曲模式，首先发生在架体底部；模板支撑体系垮塌都是局部首先失稳后呈多米诺骨牌现象，失稳首先发生在顶部；所有的事故都与材料材质有关；所有的事故都存在管理责任，尤其是工程技术人员。