文：凭栏欲言
联合国刚刚发布的《贸易与发展报告》提到：如果一些发达经济体不迅速调整其主要财政和货币政策，全球将陷入经济衰退和长期的经济停滞，可能引发比年金融危机更严重的经济衰退。
还有空间调整吗？衰退没啥疑问了……
疑问是谁来买单？用啥买单？
01
买单最具简洁性
真理总是表现为简洁性，而不是事物的多样性和混杂性。
很多东西表面花里胡哨的很，但是一句“谁买单”，总是能找出真理的简洁性。
就好比说联合国确认全球经济衰退肯定得比年严重这事……经济危机（不只是衰退）来不来的问题，无非债借太多了总要还而已……弄一大堆工具啊调控啊花里胡哨的很，核心问题特别简洁，谁来买单呢？……没人愿意买单，债不可能凭空消失啊……总得还啊……还钱肯定火葬场嘛……经济危机不可能不来嘛……债比年更多了啊，全球经济衰退肯定得比年更严重了啊……
又比如说兜售乌托邦大同社会似乎时不时就重新流行，每当经济压力加大时……无论历史教训有多么深刻，总是有人很吃这一套……然而，核心问题特别简洁，谁来买单呢？
02
分工互换
经济模式嘛，别看这个专家那个大师吹得天花乱坠花里胡哨，其实始终只有两条路：
1）自产自销。只有初始狩猎采集时代和小农经济才能满足自产自销模式。代价是生产效率低下，穷就挨打！
2）分工互换。这个可以分为两种，指令（调控）型分工互换和市场型分工互换。当然更多时候，是两者的共存（印钞和政府投资，是两个典型的指令型调控手段，目前所有的市场化经济体都存在指令型调控，只是程度有差异而已）。
如果不想穷而挨打势必就需要促进社会效率，想促进社会效率，势必需要进行专业分工。
分工互换是大势所趋，无可改变，无非就只能在指令型和市场型里面选（比例）！
03
朦胧的美感
分工互换选择何种模式（何种比例）并不是问题，问题的核心事谁来买单？
人性自私，让每个人都大公无私那是扯淡，儒教文化几千年宣扬公而忘我，效果如何？
奉《厚黑学》为圣经嘛！
圣人不死,大盗不止嘛!
所有不会自私的生物早已在繁衍竞争中灭绝，自私是种进化衍生出来的天性……这种天性决定了，人只有“自己为自己买单”才会拼尽全力……实际经验证明只有产权明晰，才能激发个体的潜力，从而让整个社会因此受益……
市场经济为什么好？并不在于乌托邦式的完美，而在于符合人性实际！
市场从不缺少问题，市场会出现各种各样的决策错误，微观市场博弈会积累宏观风险，会导致十分频繁的经济波动……但市场有一条好处，它原则上解决了谁买单的问题，它原则上肯定了自己为自己买单……自己买单才能让人愿意承认错误改正错误……才会减少错误做大的机会……乌托邦的问题在于看起来很美，然而人性决定了集体负责等于无人负责……无人负责谁来为错误买单？……没人为错误买单，错误就可能会一直掩饰，错误就会越酿越大……
分工互换势必需要构筑于“将欲取之必先与之”之上……市场解决了与取之间的矛盾，而乌托邦创造了“予取予求”的朦胧美感……
04
公平
要进行分工互换，就要维持交换的公平，无论是指令型交换还是市场型交换。
如果不同生产部门不能维持交换的公平，总有一方会因受到损害而破产倒闭，如果不想受损部门破产倒闭（乃至无物可换），就只能由政府买单进行补贴：
1）如果政府不愿意买单（补贴不足），一些部门产出就会减少……农业部门首当其冲……大J荒潜在风险……
2）如果政府买单长期化，价格扭曲长期化，需要补贴的部门越来越多，补贴由农业开始……工业、地产、股市、利率、汇率……需要补贴的越来越多，但收入来源却很难增加，财政缺口就会剧增……开始是拆东墙补西墙……后面是赤字货币化……资产泡沫、经济衰退、社会问题等等……错误越酿越大……最终无力买单……泡沫破裂，产出剧烈减少……
问题的核心并不在于分工互换模式如何选择……问题在于如何保障分工互换的（相对，没有绝对）公平……
如果分工互换无法公平，最终就会无物可换！
指令更容易让分工互换保持公平？
市场更容易让分工互换保持公平？
05
不够市场
圈地运动也好，殖民地也好，这些资本积累手段无非都是某种剪刀差嘛。问题是为何很血腥的资本积累阶段度过之后，经济模式就会变得相对文明一点，公平一点呢？
无非没人买单（补贴）无物可换，政府买单又买不起（没钱补贴）而已……只能深化互换的公平，来减少买单压力而已……没有倒逼能触动利益吗？每一点公平的深化都是倒逼的啊……
一般来说，市场通过价格上的积极博弈更容易保持交换的相对公平，这是唯一不用补贴也可以保证市场上有物可换的方法，这也是为什么市场化会迅速占领全球的根本缘由。
说到这里有人或许会疑惑，市场还有公平吗？市场还值得信赖吗？目前已是共识的全球巨大危机，难道不是市场经济的问题吗？
恰恰相反，是不够市场的问题……
当前的全球市场已经严重违背了市场自我买单的原则……很多很多的错误，都是（多数通过印钞稀释劳动价值）别人买单（另一面是割韭菜）……错误才会越酿越大……
全球性的巨大危机显然已经形成……需要有人买单已经没啥疑问……疑问是用啥买单？
如果分工互换被倒逼趋向公平，总是容易刺激生产的复苏，问题经过一段时间之后就可以得到缓解，问题可以转嫁全民用钱买单……经济只是个周期问题……
但如果分工互换没有被倒逼趋向公平，甚至是无视人性趋向乌托邦呢？
06
大J荒与大清洗
苏L自始至终存在着巨大的工农剪刀差，始终未能实现交换的基本公平，当然也始终存在着巨大的财政买单压力！
1）苏L成立，一定程度上反思了“余L收集制”，推广“新经济政策”经济势头还是不错的。
2）年-年，苏L第一个五年计划，资本来源是工农剪刀差。
3）年苏L大饥荒，万人死于J荒。
4）-年大清洗……上百万（总数量一半）党员被逮捕，其中枪毙了几十万，五大元帅死了三个……
为什么会发生大J荒？为何大J荒之后会发生大清洗？
大J荒与大清洗，是独立事件？有因果联系？
苏L是孤例吗？
偶然还是必然？
小结：
衰退没啥疑问了……买单也没啥疑问了……
疑问是用啥买单？
END
